Forelska i læreren

(Leserinnlegg uke 18)

For at norsk skole skal bli bedre enn den er i dag, er jeg overbevist om at vi trenger både flere lærere og bedre lærere.

Det er gledelig at Arbeiderpartiets landsmøte vedtok at det skal utarbeides nasjonale krav til lærertetthet i Norge. Da skal vi jobbe målrettet for å rekruttere flere lærere, noe som vil sørge for at læringen i skolen blir bedre. Dette vil også sørge for at vi får godt med lærere rundt om på alle landets skoler. Enten de ligger et par kilometer unna Kunnskapsdepartementet midt i Oslo sentrum eller i en avsideliggenes bygd på Finnmarkskysten.

Det er også viktig at lærerene har tilstrekkelig og solid kompetanse. Regjeringen har satset systematisk på bedre etter- og videreutdanning av lærerene ved å bevilge over 1 milliard til slike tiltak. Det må legges til rette for at læreren kan få faglig påfyll gjennom hele livet. Regjeringen har også foreslått en ny lærerutdanning for grunnskolen med økt vekt på faglig og pedagogisk kompetanse.

Det har altså blitt satset på flere og bedre lærere, men vi trenger en større satsning på disse områdene enn som så. Jeg vil si at dette er skolens aller største og viktigste utfordring framover. Men mellom alle tekniske argumenter og faktabaserte konklusjoner, er det én sentral utfordring; nemlig samfunnets syn på læreren.

Vi må øke statusen og autroriteten til læreren. Tenk på hvilken fremragende innsats disse menneskene legger ned for samfunnet ved å bruke arbeidstiden sin på å veilede unge mennesker med fremtiden foran seg. Ikke minst er det imponerende når man tenker på akkurat hvor utfordrende en stor og bråkete skoleklasse kan være til tider. Læreren trenger sterkere autoritet i klasserommet. Det kan ikke være noen tvil om hvem som leder arbeidet i klasserommet. Det er også viktig at statusen til læreren økes. Advokater og leger blir for eksempel til stadighet beundret for sitt yrke. Hvorfor er det ikke slik med lærere? Få yrker kan være så utfordrende. Samtidig kan få yrker være så givende. Hvis statusen økes, kan kanskje flere rekrutteres?

Samfunnets syn på læreren må fornyes. Det må forbedres. Vi må sammen være «forelska i læreren».

Landsmøte - viktige kamper

Under landsmøtet vil mange viktige saker diskuteres. Det blir hard kamp og busta vil fyke. Noen saker vil det sikkert bli spesielt mye fokus på, og personlig så ser jeg spesielt fram til debatt på følgende saker:

Oljeboring i Nord: AUF driver oljekamp og ønsker ikke oljeutvinning i Lofoten og Vesterålen. Dette blir én av landsmøtets viktigste stridskamper. Jeg tror og håper at mange av landsmøtets delegater tar til fornuft og følger AUFs syn på saken. Nord-Norges framtid ligger ikke i olje, men derimot i stor-satsning på fornybar energi, turisme, fiskeri for å nevne noe. Det er også totalt uforsvarlig når havområdene og naturen er så utsatt.

Lærertetthet: AUF har brukt mye tid på å argumentere for at det skal utarbeides et nasjonalt krav til lærertetthet. Vi mener at dette er viktig for å virkerlig satse på lærere og sørge for et likeverdig utdanningstilbud i hele landet. Vi må markere oss på skole og dette er veien å gå.

Juryordningen: Personlig er jeg for juryordningen og vil heller forbedre denne enn å avskaffe den. Prinsippet om at man skal dømmes av likemenn er svært sentralt og det vil ikke være riktig å avskaffe dette. Fokuser heller på å revitalisere og forbedre juryordningen. Programkomiteen er enstemmig i ønsket om å avskaffe den og erstatte den med en meddomsrett. Dette blir en spennende avstemning, og jeg håper landsmøtet går for å beholde den og samtidig stille krav til at den forbedres.

Budskapet: Totalt sett håper jeg på et landsmøtet som vedtar god politikk. Det er spesielt viktig at vi profilerer oss sterkt på skole, miljø og arbeid og vedtar nyskapende og god politikk på disse områdene.

Jeg gleder meg nå veldig til landsmøtestart...det blir stort:)

Landsmøte i Arbeiderpartiet

I dag, lørdag 18 april begynner landets kanskje viktigste politiske møte, landsmøtet i ørnen blant norske partier; Det Norske Arbeiderpartiet.

Ca. 300 delegater og totalt opp mot 1000 mennesker møtes i Folkets Hus i Oslo. Jens Stoltenberg holder sin landsmøtetale i dag og det er knyttet store forventninger til den.

Etterpå blir det debatt der blant annet undertegnede blogger skal holde innlegg. Tema er kvalitet i skolen og forskjellen mellom høyresida og venstresida på skolepolitikken.

Jeg er skikkelig spent, men overraskende nok gleder jeg meg akkurat nå. Blir spennende å høre på andre innlegg og spesielt AUFerne. Vi er til sammen 50 AUFere og 4 er fra Oppland. Vi skal være tydelige og synlige, og vi gleder oss som bare det. Landsmøtet er en stor "happening" både for nye og gamle.

Jeg skal prøve å oppdatere bloggen under landsmøtet og vi vil også oppdatere www.auf.no/oppland. Se også www.auf.no

Vi skal vinne valget!

I helga har AUF i Oppland valgkampsamling på Vinstra. Her samles vi for å mobilisere til valgkamp som skal resultere i valgseier for den rødgrønne regjeringen i september.

Vi kunne også starte dagen med en svært gledelig nyhet; Arbeiderpartiet ligger på 36,2 % i oppslutning og den samme målingen viser at Høyre stuper. Dette er en veldig god start på valgkampen og jeg ser veldig lyst på de neste månedene. Det er spesielt gledelig at Jens Stoltenberg er den suverent mest populære statsministerkandidaten. Siv Jensen og Erna Solberg kommer ikke i nærheten.

Finanskrisen herjer fortsatt med landets økonomi og arbeidsplassene rundt om i landet. Det er ingen tvil om at denne regjeringen er best egnet til å lose landet gjennom krisen. AP, SP og SV satser på en ekspansiv finanspolitikk gjennom budsjett og tiltakspakke. Dette skal øke aktiviteten i økonomien. På verdensbasis blir sterkere og bedre regulering av finansmarkedene viktig.

Og det føles jo som om alle verdens regjeringssjefer blir sosialdemokrater. De snakker alle om regulering av et marked som startet det hele. Sjelden har ordene "markedet er en god tjener, men en dårlig herre" stått i høysete hos både venstresida og høyresida. Ekspansiv finanspolitikk fra regjeringen vil forhåpentligvis resultere i at den verdensomspennende økningen i arbeidsledigheten vil stagnere. Arbeid til alle er jobb nr.1!

AUF i Oppland fortsetter nå på en god og inspirerende valgkamphelg; vi skal vinne valget!

Grønn løsning på finanskrise! (Leserinnlegg GD,OA,byavisa og Avisa Valdres)

Grønn løsning på finanskrisen!

Finanskrisen fortsetter å bre seg rundt om i verdens forskjellige økonomier og markeder. Mange land er i resesjon, arbeidsledigheten stiger jevnt over hele verden, BNP går ned mange steder og mange banker sliter med å unngå kollaps. Her i Norge sliter vi med mange av de samme problemene, inkludert økende arbeidsledighet, lavere sysselsetting og nedgang i BNP for første gang på mange år. Regjeringen har levert krisepakker og et ekspansivt budsjett og gjør veldig mye riktig. Men i større grad trenger vi en grønn løsning på krisen. Både her i Norge og andre steder i verden.

For å løse problemet er svaret for mange ekspansiv finanspolitikk. Et forsøk på å få hjulene i økonomien i gang igjen. Dette gjelder den norske regjeringen og mange andre som USAs president Barack Obama. Men når penger skal investeres i tiltak som sikrer arbeidsplasser og sysselsetting trenger vi grønne tiltak. Et veldig godt eksempel er bilindustrien. Da den amerikanske kongressen skulle vedta en krisepakke til bilindustrien sa de klart i fra til de tre store bilfabrikkene i Detroit at disse skulle forplikte seg til å begynne en storsatsning på el-biler og hybridbiler. Dette var en forusetning for krisepakken. Dette er et godt tiltak som bør satses på i andre bilproduserende land. Med klimakrisen hengende over oss på samme tid trenger vi nye biler med mindre utslipp. Jeg tror svaret ligger i el-biler og hybridbiler og her kan vi løse finanskrisen ved å bidra til å løse klimakrisen samtidig.

Det samme gjelder også på industri. I en situasjon hvor staten spytter inn penger i ulike industrier må det settes tunge, klare klimakrav. Statlige subsidier må gå til klimavennlige formål i industrien. Men det er heller ikke slik at hensynet til arbeidsplasser skal frafalle. En blanding bør være fokuset. Satsning på klimavennlig teknologi resulterer i arbeidsplasser og bør være framtida for norsk industri.

Nå har vi en stor mulighet til å investere i fornybar energi, skape grønne jobber, redusere klimafiendtlig forbruk og satse på kollektivtrafikken i Norge. Transportsektoren må igjennom en endring. Nå har vi muligheter til å satse på større bevilgninger til bygging av høyhastighetsbane mellom de store byene, oppgradere togtilbud og satse på vedlikehold av jernebanen.

Det er uhyre viktig å løse finanskrisen. Men det er ikke sånn at klimakrisen forsvinner med det første. Den vil være her mye lengre enn finanskrisen. Jeg tror derfor man i større grad må satse på en grønn løsning på finanskrisen. På denne måten er det mulig å ta hensyn til begge. Det kan bidra til å få verdens økonomier på fote igjen, men det kan også være en start på et nytt klimavennlig samfunn. Løser vi ikke denne krisen på en god og forsvarlig måte, vil kommende kriser bli enda verre. Vi må utnytte de muligheter denne krisen gir oss.

Nei til felles valgdag!

Et flertall i programkomiteen i Arbeiderpartiet går inn for felles valgdag for kommunevalg, fylkestingsvalg, sametingsvalg og stortingsvalg. Dette skal behandles på landsmøtet i DnA i april.

Jeg mener dette er et dårlig forslag, som svekker demokratiet snarere enn å styrke det. At velgerne skal stemme én gang hvert fjerde år er altfor sjeldent. Det er viktigere å involvere velgerne mer aktivt i demokratiske prosesser, og dette oftere. Det å finne fram valgurnene kun hvert fjerde år er etter min mening et stort steg i feil retning.

Hvis vi får felles valgdag tror jeg også lokale saker vil få mindre fokus i media og opinionen. Det er fare for at lokalvalgene blir stilt i skyggen av stortingsvalget og dette er ikke heldig. For det er viktig at lokale saker får fokus i lokale valg. Får lokale saker større fokus vil lokaldemokratiet fungere bedre og det trenger vi.

Vi i AUF i Oppland er klare for å kjempe mot forslaget. Til helgen er det årsmøte i Oppland Arbeiderparti og vi skal være klare på vårt syn. Forhåpentligvis vil delegasjonen fra OAP til landsmøtet høre på våre argumenter!

Det blir en spennende debatt...!

Behold juryordning! Leserinnlegg i GD og OA

Programkomiteen i Arbeiderpartiet går i forslag til nytt partiprogram inn for å avskaffe den historiske juryordningen og erstatte den med en ny meddomsrett. Denne skal inneholde tre fagdommere og seks lekdommere. Altså en blanding av jurister og likemenn. En jury bestående av ti lekdommere tar i dag stilling til om den tiltalte er skyldig eller ikke i lagmannsretten. Her må sju av ti lekdommere gå inn for at en person er skyldig for at denne skal bli dømt.


Det er et grunnleggende, historisk prinsipp at man skal dømmes av likemenn. Det er ikke staten, embetsmenn og jusseliten som skal dømme den tiltalte til straff. Nei, det er likemenn, folket som skal bestemme dette. En avskaffelse av juryordningen som her blir foreslått er derfor en svekkelse av rettssikkerheten og motstrider dette sentrale prinsippet. Et folkelig innslag i de alvorlige sakene i lagmannsretten som i dag bruker en jury er svært viktig for demokratiet. Jeg frykter derfor at en avskaffelse av juryordningen vil svekke vanlige folks innflytelse i rettssalene.
Et vanlig argument mot juryordningen er at det faller for få domfellelser i f.eks. voldtektssaker. Blant annet har riksadvokat Tor-Aksel Busch uttrykt at man i større grad vil oppnå flere domfellelser med en meddomsrett. Riksadvokaten ønsker altså å gi sin egen advokatstand mer makt i alvorlige saker, og mener at på den måten blir flere dømt. Jeg deler naturligvis riksadvokatens syn på at personer som har begått voldtektsforbrytelser må dømmes for det de har gjort. Men det er oppsiktsvekkende at det foreslås å avskaffe juryordningen for å oppnå dette. Jeg tviler på at fagdommere lettere dømmer enn lekdommere. Jussutdannelsen innehar heller ingenting om bevisdømmelse.


En jury bestående av folket er også en sterk kontrast til juristene som vandrer rundt i rettssalenes ganger fra dag til dag. Jeg tror også at i en meddomsrett vil det være enkelt at fagdommerne kan overstyre lekdommerne, og jeg vil tro at den balansegangen kan være vanskelig i praksis. Det at likemenn bestemmer skyldspørsmålet er helt på sin plass.
På bakgrunn av vanlige folks rettssikkerhet mener jeg at man i større grad skal fokusere på å forbedre juryordningen i stedet for å erstatte den. Det er dette debatten bør handle om og på bakgrunn av demokrati, folkestyre og rettssikkerhet bør vi nå beholde juryordningen.